lunes, 28 de mayo de 2012

110 años de Historia, el libro del Real Madrid.


 "La Liga del 110, 100 puntos, 121 goles", que describe al detalle todos los años de triunfos y vida del conjunto blanco, así como el trofeo que logró esta temporada el conjunto que dirige José Mourinho.
Jornada de celebración por la presentación del libro "La Liga del 110" en el Palco de Honor del Bernabéu. Florentino Pérez apadrinó el acto junto con el autor Enrique Ortego. También estuvieron Di Stéfano, Mourinho y un largo etc.
La Fundación Realmadrid tuvo hoy jornada de presentación  hoy en el palco del estadio Santiago Bernabéu para la presentación del libro ''La Liga del 110''. Al acto asistieron el presidente del club, Florentino Pérez; el presidente de honor, Alfredo Di Stéfano; el vicepresidente de la Fundación, Enrique Sánchez; Antonio López Martínez, presidente del grupo Everest; Enrique Ortego, periodista y autor del libro; y José Mourinho. “Este club ha nacido para buscar siempre la victoria y hemos logrado la mejor y más emocionante Liga de la historia. La Liga de los 100 puntos, de los 121 goles y de los 110 años”, aseguró el máximo mandatario blanco. Un club con historia, el equipo más laureado de todos los tiempos. La última Liga, que estuvo expuesta durante todo el acto, es el mejor ejemplo de ello.
Florentino tuvo palabras para todos los madridistas en este acto de presentación:
Este club ha nacido para buscar siempre la victoria y estamos orgullosos de nuestro pasado y presente. Hemos logrado la mejor marca en la historia de la Liga. 
Sobre Mourinho dijo: 
Ha ganado las Ligas de Inglaterra, Italia, Portugal y España y si hiciésemos una foto de los entrenadores con este palmarés, sólo estaría él
Para finalizar, Florentino agradeció todo el apoyo recibido tras la pérdida reciente de su mujer (Pitina): 
Quiero agradecer todas las muestras de cariño, afecto y respeto que toda mi familia y yo hemos recibido en un momento dificíl para todos
Este libro es el sexto de la colección que narra la historia del Real Madrid, según concluyó Ortego.
José Antonio López, presidente de la editorial Everest, aseguró que los datos referentes al último título del Real Madrid que aparecen en el libro "son de ficción", por lo que, según dijo, había que plasmarlos para que quedasen bien reflejados en la historia blanca.

domingo, 6 de mayo de 2012

Victoria de Stoner en la despedida de Estoril.

El piloto Casey Stoner con su (Honda RC 213 V) ha conseguido una nueva pole más en su carrera, su segunda victoria en lo que llevamos de campeonato, con lo que se pone al frente de la clasificación con 52 puntos, un punto de ventaja respecto a Lorenzo (Yamaha YZR M 1) y 14 de Pedrosa (Honda RC 213 V), segundo y tercero respectivamente. Da la casualidad que así ha quedado el podio en este premio de Portugal, Stoner primero, Lorenzo segundo y Pedrosa tercero.


Vimos a un Stoner brillante en la salida y se colocó al frente del grupo, con Dani Pedrosa tras su estela, pero un susto al hacer un cambio de giro permitió que Jorge Lorenzo le superase para colocarse tras el rebufo del australiano. El británico Cal Crutchlow dio las campanadas en los entrenamientos posicionándose el tercero en la parrilla de salida, pero en la carrera no pudo mantener esa posición teniendo al gran Lorenzo detrás. En la primera vuelta vimos un ritmo de Stoner espectacular, tan espectacular que en la primera vuelta le había marcado a Lorenzo más de un segundo. El grupo se fue estirando con Stoner al frente, Lorenzo y Pedrosa ejercieron de dúo perseguidor, con la pareja del Monster Tech 3, Cal Crutchlow y Andrea Dovizioso algo después, y un quinteto en el que estaban los españoles Álvaro Bautista (Honda RC 213 V) y Héctor Barberá (Ducati Desmosedici), el italiano Valentino Rossi (Ducati Desmosedici), el estadounidense Ben Spies (Yamaha YZR M 1), que se llevó algún susto en las vueltas iniciales, y el alemán Stefan Bradl (Honda RC 213 V), tras ellos. A lo largo de la carrera Lorenzo y Pedrosa se fueron acercando a Stoner, lo que dejaba claro que la carrera era solo cosa de estos tres pilotos. Justo en el ecuador de la carrera pudimos ver una gran lucha entre Lorenzo y Pedrosa, pero algunos problemas de Pedrosa en las curvas le hicieron no poder luchar por esa segunda posición, lo que hizo que Lorenzo se pusiera a rebufo de Stoner, pero esta lucha no desembocó en ningún movimiento de posiciones ni tuvo ninguna emoción, lo que hizo que la primera posición de Estoril en motoGP se le adjudicara el Australiano, siendo esta su segunda victoria del año, segunda posicion para Lorenzo y tercera para Pedrosa, que para este, ha sido su podio número 100.

En Moto2 vimos un gran espectáculo en donde el dúo Marc Márquez y Pol Espargaró hicieron levantar del asiento tanto al público de Estoril como a los de casa. La victoria fue para Marquez pero bien podrían haber repartido el premio, porque los dos realizaron una carrera espectacular, especialmente en las últimas vueltas con Luthi lejos de la cabeza. Esa lucha les pudo llevar al suelo en dos ocasiones, pero aguantaron hasta la última vuelta donde Espargaró perdió todas las opciones de ganar.
Con todo esto el circuito de Estoril acogió su ultimo gran premio ya que se despide del calendario de este deporte por motivos económicos y de infraestructura.

UN DATO CURIOSO QUE NOS DEJA ESTE PREMIO DE ESTORIL ES LA SEMEJANZA DEL TROFEO DE ESTE A LA OREJONA, LA GRAN FAMOSA COPA DE LA CHAMPIONS LEAGUE.

miércoles, 18 de enero de 2012

El dilema de las televisiones autonómicas



El gobierno de Mariano Rajoy ya ha dado el primer paso a lo prometido en su discurso de investidura en el Congreso con las siguientes palabras: "Con carácter inmediato, traeremos a esta Cámara la reforma legal necesaria para permitir nuevos modelos de gestión" en las televisiones autonómicas.

Soraya Sáenz de Santa María dijo que el Consejo de Ministros había estudiado bastante a fondo este caso dando un anteproyecto de ley que permitirá en última instancia que los propios Ejecutivos autonómicos sean los que decidirán si quieren aplicar esta nueva fórmula de gestión sobre las televisiones autonómicas.

Este anteproyecto hará que la Ley Audiovisual sea modificada aunque  todavía tendrá que recorrer un largo camino, ya que para modificar la Ley General Audiovisual se requieren informes previos de los organismos reguladores competentes, es decir, de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y la Comisión Nacional de la Competencia (CNC).

Soraya Sáenz de Santa María dijo que con este anteproyecto lo único que querían eran reducir el gasto en las Administraciones Publicas de cada comunidad autónoma, dado que según el ultimo informe de Deloitter para Uteca, las televisiones autonómicas cerraron 2010 con unas perdidas abrumadoras, casi 1.300 millones de euros sin contar con la subvención publica de 808,8 millones, lo que hace que el coste por hogar de estas televisiones publicas sea de 84 euros, aunque varia dependiendo de la comunidad autónoma en la que estés. Pero eso no es todo ya que los sindicatos rechazan la privatización de televisiones autonómicas porque según ellos los costes no serán recortados y conllevará la perdida de miles de puestos de trabajos, lo que conlleva un perjuicio para la calidad democrática de nuestro país.

Aun así la vicepresidenta del Gobierno ha comunicado que no va a ser un esquema cerrado o definitivo y que dará margen de decisión a lo relacionado con la gestión de las televisiones respetando los estatutos autonómicos.

El anteproyecto ha sido remitido a la CMT y a CNC para que emitan los informes correspondientes y así tomar una decisión definitiva.

viernes, 2 de diciembre de 2011

¿La mayor sucursal de la banca? EEUU (Inside Job)


Como bien dice Charles Fergurson, el director de Inside Job, este documental trata sobre  "la sistemática corrupción de los Estados Unidos por la industria de servicios financieros y las consecuencias de dicha corrupción." No podemos encontrar mejor definición para empezar a hablar de ello.

El montaje de la película es bastante significativo, posee información valiosa, mantiene un buen orden en las entrevistas que utilizan a gente especializada en el tema,involucradas en ello o las que no quería salir grabados pero las daban.Que claramente da un perfecta aclaración a todos los temas. Llama la atención la voz siempre en off de Matt Damon que a mi parecer es perfecta para este tipo documental.

El documental empieza con una frase muy emotiva y que te hace reflexionar ‘’ La crisis económica mundial de 2008 hizo perder sus ahorros, sus empleos y sus hogares a decenas de millones de personas… Así fue como sucedió’’ Que gran verdad eso es lo que siempre acarrea una crisis.

Comienza en Islandia con la instauración de una amplia política de desregularización que tuvo consecuencias desastrosas. 
EEUU se sumó al carro que fue el que nos llevo sin ninguna duda a la cima de esta crisis.

El mercado de las CDO se derrumba, en 2008 todo fue un caos…quiebras…los inversores arruinados…el banco aun sabiendo los grandes problemas de dinero que había seguía dando prestamos y créditos siendo la población incapaz de pagarlo, esto lo hacían mas que nada por que el banco iba a tener esa inyección de dinero y los primeros que iban a salir beneficiados eran ellos. Todo esto te da a pensar que la causa de todos estos problemas es la avaricia el dinero esa palabra que pudre esta sociedad y la mala relación entre políticos y banqueros como cual matrimonio de conveniencia que durante treinta años desregularon el sector y permitieron que se hiciera una gran estafa. Y lo mejor es que en vez de que estos corruptos  acaben en la cárcel como merecen, el estado ha acabado rescatando esta situación y poniéndolos en otros cargos y limpiándose las manos sin llegar a nada más.

Desde los 80 la sociedad estadounidense se volvió menos igualitaria, su dominio económico declinó y empresas como General Motor, USS… ellas que solían ser la columna espinal de la economía estadounidense fueron mal administradas y están siendo superadas por la competencia del exterior con lo que muchos obreros tuvieron que ser despedidos. Debido al gran numero de despidos en la clase obrera la población se pensó seriamente empezar unos estudios para un mejor trabajo y futuro laboral pero las universidades eran muy caras y no están al alcance de todos. Mientras la política impositiva se modificó como siempre para favorecer a los más ricos.
Las familias estadounidenses, debido a los recortes sucesorios que instauró el señor Bush hizo que las familias reaccionaran de dos maneras trabajando más, endeudándose y cortando gastos tan necesarios como la sanidad.

El 29 de Septiembre de 2008 Obama hablo de la necesidad de regular la industria financiera y cambiar la cultura de Wall Street pero las reformas fueron débiles.
Hubo pocas reformas. Y la peor decisión que ha podido tomar Obama es escoger al mismo gobierno, a los ministros o cargos que permitieron este hundimiento cuando gobernaban los otros que eran totalmente de ideas contrarias.
El gobierno de Obama no hizo ningún intento por recuperar las compensaciones que se les dieron a los ejecutivos financieros durante la burbuja, lo que a mi parecer deja mucho que desear el hecho de que no moviera ni un dedo por la recuperación de ello.

Bonito final del documental con una dura critica al gobierno de Obama que nos resume sin rodeos como sigue los pasos y la línea del republicano y que sin escrúpulos seguirá la misma línea después de todo lo ocurrido.

En este documental nos damos cuenta que somos ajenos a todo lo que pasa si no somos bien informados, añade cosas que conocíamos pero también muy desconocidas. Es un buen documental para divulgar la mentira que vivimos aunque difícil de entender para los que nunca hemos tocado o estudiado este campo

En mi opinión creo que aunque este documental hubiese salido a la luz hace unos años antes no hubiese servido mucho debido a que la burbuja inmobiliaria y los bancos dieron créditos sabiendo el problema que iba a poder surgir en años siguientes sabiendo que ya había explotado sin salir a la luz y añado también el problema que hay con que recibimos mucha información y no sabemos cual es real o irreal.

En este documental nos damos cuenta que somos ajenos a todo lo que pasa si no somos bien informados, añade cosas que conocíamos pero también muy desconocidas. Es un buen documental para divulgar la mentira que vivimos
Supongo que los típicos comentarios al terminar un documental de este tipo seria decir que recomiendo verlo solo por cumplir y no no es solo por cumplir si no por que no deberíamos de ignorar esta información aunque luego al fin y al cabo no sepamos como utilizarla y ‘’sacarla el juego’’ necesario.

Para finalizar aporto que  es el documental de los documentales (en el ámbito de la economía) y que muchas muchisimas veces por no decir siempre la avaricia rompe el saco.


                              AMANDA =)